A propuesta del sector Vamos Uruguay, del Partido Colorado, la Cámara de Representantes resolvió eliminar las multas para aquellas personas que, teniendo la obligación de hacerlo, no votaron en las pasadas Elecciones de Directores Sociales para el Banco de Previsión Social (BPS) del 27 de marzo.

La iniciativa fue presentada por el diputado Fernando Amado, del sector que a nivel nacional lidera el senador Pedro Bordaberry, e incluye un artículo por el que se establece que la Corte Electoral devolverá el dinero a quienes ya pagaron la multa.

El plazo para efectivizar las multas vencía el jueves 26, y afectaba a más de 400.000 personas que no concurrieron a votar en las elecciones de representantes sociales para integrar el Directorio del organismo previsional.

La ley vigente establece que quienes no votaron deberán pagar una multa que, en el caso de los trabajadores y jubilados es de una Unidad Reajustable (UR), esto es, aproximadamente $ 430 al día de la elección.

Mientras tanto, para los empresarios la multa va de 6 UR ($ 2.500) hasta $ 43.000 para las empresas de más de 100 empleados.

El proyecto de ley fue considerado como “grave y urgente” y aprobado por 62 votos en 66 diputados presentes, pasando ahora a la Cámara de Senadores que seguramente lo aprobará en las próximas horas, tras lo cual las multas quedarán sin efecto.

Al respecto, el representante nacional por Colonia, Daniel Bianchi, dijo que “nuestro sector, Vamos Uruguay, valora la celebración de elecciones para el BPS, pero en el caso de estas últimas existieron carencias en la organización y hubo numerosas faltas, con personas que estando habilitadas para votar no lo pudieron hacer”.

Por tanto, justificó la exoneración del pago de la multa en el hecho de que “hubo una cifra importante de ciudadanos habilitados sin información, la que se dio a conocer fue escasa y poco clara, y muchos de quienes concurrieron a votar se retiraron sin poder hacerlo”.

Bianchi dijo que “el hecho más significativo, en ese sentido fue el protagonizado por el presidente de la República, quien concurrió a votar y no lo pudo hacer en una situación que, aún hoy, no está del todo clara”.