Ediles colorados no dan tregua.

Los ediles departamentales de Vamos Uruguay (P. Colorado) mantienen una estricta fiscalización acerca de los dineros manejados por la Intendencia de Colonia (IDC), y en ese marco, en las últimas horas cursaron un nuevo Pedido de Informes dirigido a conocer cómo se invirtió una partida de casi $ 5:000.000 que en abril de 2010 aportó el Ministerio de Transporte y Obras Públicas (MTOP) para el mantenimiento de la caminería rural forestal del departamento de Colonia.

Al respecto, la edila Nibia Reisch sostuvo que “si bien no se trata de una cuantiosa partida cuando se habla de infraestructura, ya que estamos hablando de alrededor de 240.000 dólares y hubo departamentos como Canelones, Paysandú, Lavalleja, Río Negro y Cerro largo a los que se les otorgó una partida bastante mayor, superior a los 500.000 dólares, sí es interesante conocer -y además es nuestra responsabilidad- cuál fue el destino de esa partida. Cada vez con mayor insistencia los vecinos, en particular de las zonas rurales, nos solicitan interceder frente a la Intendencia por el mal estado de las rutas y los caminos, por eso es bueno saber cómo fue invertido ese dinero que proviene de los bolsillos de los contribuyentes”.

Por su parte, el edil (S) Gabriel Gabbiani destacó que “las intendencias debían presentar dentro de los 30 días de suscrito el convenio los proyectos a financiar, los que oportunamente serían evaluados y aprobados por el MTOP. Debe tenerse en cuenta que estamos hablando de abril de 2010, una fecha atípica ya que finalizaba la administración de Alfredo Martínez y, apenas pocos días después, comenzaba una nueva administración, que correspondería nuevamente al doctor Walter Zimmer”.

El edil recordó que “en los proyectos debían contemplarse las especificaciones técnicas del Programa 008, ‘Mantenimiento de la Red Vial Departamental’ para los pavimentos de base granular y en todos los casos respetar las condiciones establecidas en el Pliego General de Obra Pública para la Construcción de Puentes y Carreteras, pero desconocemos cuáles fueron los proyectos que presentó la Intendencia en aquel momento, y a eso apunta nuestro Pedido de Informes”.

“En momentos en que se está manejando la posibilidad de acompañar o no a Zimmer en lo que refiere a la obtención de un crédito para la compra de nueva maquinaria, la claridad y la transparencia en el manejo de los dineros públicos que administra la Intendencia son un factor fundamental a la hora de adoptar una decisión. Esa es la razón por la cual continuaremos realizando indagatorias de estas características”, dijo por su parte el edil (S) Miguel Silva.

El Pedido de Informes

El texto del Pedido de Informes cursado por los ediles de Vamos Uruguay indica lo siguiente:

Colonia, 6 de diciembre de 2011.
Sr. Presidente de la Junta Departamental de Colonia
Sr. Alfredo Álvarez Bogliolo
De nuestra consideración:

Amparados en las facultades que nos confieren el Artículo 284 de la Constitución de la República Oriental del Uruguay y el Artículo 16 de la Ley Orgánica Municipal (Ley Nº 9515) del 28/10/1935, solicitamos a Usted en nombre de la Bancada del Partido Colorado cursar al señor Intendente Municipal de Colonia, doctor Walter Zimmer, el siguiente Pedido de Informes.
El 16 de abril de 2010, durante la Sesión Ordinaria del Congreso Nacional de Intendentes desarrollada en la ciudad de Trinidad (Dpto. Flores), el Ministerio de Transporte y Obras Públicas (MTOP) firmó con las 19 Intendencias del país diversos convenios a fin de atender la infraestructura rural forestal por un total de $ 146:172.000 (aproximadamente 7 millones de dólares a la cotización del momento).

En la oportunidad se suscribieron los documentos con los respectivos jefes comunales, correspondiéndole a la Intendencia de Colonia (IDC) la suma de $ 4:959.218.

El objeto de los convenios era la ejecución de tareas de construcción, reconstrucción y/o mantenimiento en una red de caminos departamentales que podrían constituirse en forma parcial o total en corredores forestales departamentales.

A efectos del normal funcionamiento del programa, las Intendencias debían proveer todos los recursos humanos, materiales y logísticos necesarios para ejecutar adecuadamente los trabajos de mantenimiento y las tareas de asistencia técnica. En tanto, la supervisión técnica de todos los trabajos sería realizada por la Dirección Nacional de Vialidad, de aquella Secretaría de Estado, a través del Departamento de Infraestructura Vial Departamental (DIVD) de la División Construcciones. El plazo para la ejecución de las obras vencía el 31 de diciembre de 2010, sin perjuicio de las prórrogas que las partes pudieran acordar.

En virtud de lo expuesto solicitamos se informe:

1) Cuáles fueron las rutas o caminos departamentales construidos, reconstruidos y/o mantenidos en el departamento de Colonia de conformidad con el mencionado convenio;

2) Cuál fue el criterio para determinar cuáles rutas de la red vial departamental tenían prioridad sobre las demás;

3) Cuándo fue la fecha de inicio de los trabajos y cuál la de finalización de los mismos. En caso de haberse acordado alguna prórroga, se informe durante qué tiempo se extendió la misma, y cuál fue la causa de la demora en la ejecución de los trabajos;

4) Se informe de qué manera la partida de dinero fue afectada a cada uno de los trabajos realizados;

5) En qué consistieron las obras de referencia, especificándose el tipo de pavimento (rígidos, flexibles, asfalto, hormigón, etc.);

6) Quién o quiénes, en representación de la IDC, fueron los responsables del control de las obras de referencia;

Sin otro particular, le saludan muy atentamente,