La falta de información respecto a las obras de realojamiento de un asentamiento irregular en los barrios Asencio e Higueritas, de la ciudad de Nueva Palmira, movilizó a los ediles departamentales Nibia Reisch, Gabriel Gabbiani (S), Joyce Meyer (S) y Miguel Silva (S), de VAMOS URUGUAY, a realizar un Pedido de Informes a fin de conocer los detalles de la obra.

“La información que tenemos al respecto es la suministrada por el Grupo de Trabajo y por vecinos de Nueva Palmira, pero queremos complementarla conociendo algunas referencias de los trabajos realizados”, explicaron los ediles, quienes recorrieron la zona en compañía del diputado Daniel Bianchi.

“La situación de ese nuevo barrio licitado por el Programa de Integración de Asentamientos Irregulares (PIAI) del MVOTMA, y según se nos informa, ejecutada por una empresa privada cuya adjudicación estuvo a cargo de la Intendencia de Colonia (IDC), es bastante precaria, con serios problemas, y nos parece que no puede quedar de la manera en que se encuentra actualmente”, indicaron.

El texto del Pedido de Informes es el siguiente:

Colonia, 9 de julio de 2012.
Sr. Presidente de la Junta Departamental de Colonia
Don Alfredo Álvarez Bogliolo

De nuestra consideración:

Amparados en las facultades que nos confieren el Artículo 284 de la Constitución de la República Oriental del Uruguay y el Artículo 16 de la Ley Orgánica Municipal (Ley Nº 9515) del 28/10/1935, solicitamos a Usted cursar al señor Intendente de Colonia, doctor Walter Zimmer, el siguiente Pedido de Informes.

La Resolución Nº 1854/009 de la Intendencia de Colonia (IDC), de fecha 17 de noviembre del 2009, adjudicó la Licitación Pública Internacional Nº 71/09/05 en el marco del Programa de Mejoramiento de Barrios, Préstamo BID Nº 2052/OC-UR para el realojamiento del asentamiento “Asencio” e “Higueritas” de la localidad de Nueva Palmira a una de las siete empresas interesadas.

Una recorrida realizada por dicha localidad permite apreciar serios problemas en el realojamiento de referencia, entre ellas, viviendas nuevas mezcladas con casas extremadamente precarias, entornos sin terminar, inexistencia de alcantarillado, grandes canaletas por las que corren aguas servidas, profundas depresiones en el terreno entre las casas donde se depositan aguas pluviales, basura y desechos, falta de servicios municipales, etc.

En virtud de lo expuesto, a los efectos de conocer cuáles han sido los criterios manejados por la Administración Departamental, solicitamos se informen:

1. Cuáles fueron las empresas oferentes, cuál fue la adjudicataria y cuál fue el monto global (IVA incluido) más el monto por Leyes Sociales;

2. Quienes fueron los integrantes de la Comisión Asesora de Adjudicaciones;

3. Las características y el alcance de los trabajos que debía realizar la empresa adjudicataria (suministrando copia del Pliego de la Licitación Pública Internacional Nº 71/09/05 y Memoria Descriptiva de los mismos);

4. Fecha de inicio y de finalización de las obras, detallando la etapa en que se encuentran;

5. En caso de que la obra haya sido finalizada, fecha de entrega de la misma por parte de la empresa a la IDC, adjuntando copia del Acta correspondiente;

6. Si la empresa tiene un depósito de garantía por defectos de obras, qué lapso cubre, dónde se encuentra depositado y a cuánto asciende;

7. Los trabajos complementarios que debían realizar la IDC y el Municipio de Nueva Palmira (apertura o reapertura de calles, cordón-cuneta, desagües, colocación de alumbrado público, etc.);

8. Qué repartición de la IDC fue la responsable del seguimiento y la supervisión de obra, así como de la aprobación de las distintas etapas, detallando qué funcionario o funcionarios se encontraba/n a cargo de la misma;

9. Cuántas viviendas, de qué calidad, distribución y superficie se construyeron, cuántas familias fueron realojadas en las mismas y cuántas más serían necesarias construir;

10. De qué manera se llevó a cabo el realojamiento de las familias involucradas;

11. Atento al número de las viviendas construidas, cuál fue el precio de construcción por metro cuadrado;

12. Cumplido el traslado de la cancha del Club Atlético Higueritas (que ocupaba parte del predio donde se realizó el realojamiento), si la obra de la nueva cancha de dicha institución deportiva ya se ha dado por finalizada;

13. Qué rol desempeñó el Programa de Integración de Asentamientos Irregulares (PIAI) del Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente (MVOTMA) detallando si dicha dependencia participó del estudio de la documentación presentada por cada empresa oferente así como de la adjudicación, supervisión y/o dirección de obras;

14. Cuáles eran las previsiones y cuáles los trabajos efectuados respecto a la red de agua potable y saneamiento de OSE, y cuáles fueron los trabajos coordinados en esos temas por la IDC;

15. Si los terrenos donde se llevó a cabo el realojamiento fueron cedidos en propiedad a los habitantes del asentamiento de referencia por la IDC, y en caso afirmativo, dónde, cómo y cuándo se firmaron los documentos que dan prueba de ello, adjuntando copia de los mismos. En caso negativo, se explique cuándo, cómo y de qué manera se procederá a la regularización correspondiente.

Sin otro particular, le saludan muy atentamente

Nibia Reisch Edila Departamental - Gabriel Gabbiani Edil Departamental (S) - Miguel Silva Edil Departamental (S) - Joyce Meyer Edil Departamental (S)