Diputado Daniel Bianchi: Para el legislador, las explicaciones para el cierre de la Casa Cuna de Colonia no son convincentes.

Fue una infeliz decisión del gobierno. Tal vez una asociación civil mantenga abierta la institución y haga lo que el Estado decidió no hacer, aseguró.

Luego de más de medio siglo brindando atención a niños de Colonia del Sacramento, el Hogar Diurno del Instituto del Niño y del Adolescente del Uruguay (INAU), conocido por los colonienses como “Casa Cuna”, cerrará definitivamente sus puertas convirtiéndose en la sede administrativa del organismo y funcionando como Hogar Mixto para adolescentes.

Así lo señaló el diputado Daniel Bianchi (Vamos Uruguay - Lista 2015), quien a efectos de interiorizarse de la problemática, mantuvo una reunión, junto con el diputado electo Mario Perrachón y los padres de los niños afectados, con el jefe departamental del INAU, Lic. Soc. Luis Purstcher.

Bianchi informó que, de acuerdo a lo expresado, la decisión fue tomada por el jerarca con el respaldo de la presidente del INAU, Nora Castro.

Interrogado acerca de las causas invocadas por Purtscher y Castro para el cierre definitivo del Hogar, Bianchi dijo que “lo que se nos informó fue que la medida fue una disposición institucional dirigida a mejorar los servicios que presta el INAU en Colonia”.

“Según se nos explicó, la decisión se adoptó porque la casa donde operaba el Hogar Mixto, sobre la calle 18 de Julio, casi Intendente Suárez, presenta un grave deterioro en su estructura debido a que no ha sido refaccionada durante los últimos cuatro años, y las cuatro veces en que se convocó a una licitación pública no se obtuvieron resultados”, añadió Bianchi.

Agregó que “se nos dijo que la intención del INAU fue priorizar la atención a los internados del Hogar Mixto debido a que esos menores se encuentran allí por disposición judicial, que los argumentos son de orden técnico-profesional y que la decisión de la Jefatura Departamental está avalada por las autoridades nacionales, cosa que sabemos que es así porque personalmente hablamos con la presidente”.

“De tal manera, que la decisión sería irrevocable y la situación irreversible, pero se están realizando las averiguaciones pertinentes para saber si la donación de esa casa al entonces Consejo del Niño fue en calidad de “donación modal” en la década de 1950, lo que estaría determinando que ese inmueble fuera utilizado sólo para los niños en su primera infancia y, en consecuencia, el INAU debería reconsiderar”, explicó Bianchi.

Difícil situación social

Bianchi informó que, “según lo que se nos dijo, las autoridades adoptaron esta resolución a mediados del mes de enero, estando previsto el retorno a la actividad para el martes 26, pero los padres fueron informados apenas una semana antes del inicio del funcionamiento, el lunes 18”.

Debe tenerse en cuenta que la Casa Cuna recibe a niños de 0 a 4 años, quienes por razones de trabajo son dejados por sus padres al cuidado de los profesionales del INAU desde temprano a la mañana hasta las 14.00 hs. El legislador colorado y candidato a la Intendencia de Colonia indicó que “durante el año 2009 hubo 20 inscriptos, con un promedio diario de asistencia de alrededor de 15 niños, algunos de los cuales durante 2010 pasarían al sistema CAIF, no obstante lo cual permanecería alrededor de una decena que se sumaría a los 19 niños ya inscriptos para 2010”.

“En contrapartida, el Hogar Mixto para adolescentes (hasta 2007 sólo Femenino) recibió a 14 adolescentes en 2009, pero para el corriente año por el momento sólo habrá 6”, manifestó.

Asamblea y movilización

La decisión gubernamental ha movilizado a las familias afectadas, las que “hicieron llegar a la presidenta del INAU un cuestionario indagando sobre el criterio empleado para el cierre de Casa Cuna de Colonia, la fecha en que se adoptó la decisión, si ésta es parte de una política nacional del instituto o responde a estrategias departamentales, qué solución se les dará a las familias que quedan sin cobertura, si el INAU está tendiendo a privatizar todos sus servicios, y, finalmente, si el Directorio del INAU avala la decisión adoptada por el Jefe Departamental”, indicó Bianchi.

Paralelamente, los padres de los niños que quedaron sin cobertura se movilizaron de inmediato y, al igual que con el diputado Bianchi, vienen manteniendo reuniones con distintos actores políticos y sociales para ver si logran revertir la resolución del gobierno o, en su defecto, conformar una asociación civil que desempeñe el papel que hasta ahora cumplió el organismo estatal, iniciativa que fue respaldada por el legislador colorado.

“Creemos que la decisión de las autoridades no fue feliz. Tal vez, a instancias de vecinos y del grupo de padres una asociación civil mantenga abierta la institución y haga lo que el Estado decidió no hacer. Entendemos que la prioridad son los menores infractores y que hay edades que conllevan el mayor riesgo social, pero la atención a esos niños y adolescentes no debe realizarse a costa de dejar a los pequeños, cuyos padres trabajan y no pueden pagar una guardería privada, sin cobertura”, aseguró Bianchi.