Vamos Uruguay mostró su contrariedad con el tratamiento que tuvo el proyecto de reglamentación de los Municipios de Colonia en la Junta Departamental.

La Bancada de Vamos Uruguay (Lista 2015 - P. Colorado) en la Junta Departamental de Colonia mostró su contrariedad con el tratamiento que tuvo el primer punto del Orden del Día de la Sesión Ordinaria del cuerpo celebrada el pasado viernes 15, relacionado con la reglamentación de los Municipios del departamento.

En efecto, los ediles de dicho sector se mostraron desconformes con el proceso que la materia tuvo en Sala y, además, con la resolución final dispuesta por el cuerpo, a pesar de que consintieron en votarla como “la solución menos mala”.

El edil departamental (S) Julio Basanta (P. Nal. - Lista 919) inició el debate señalando que en la Comisión de Legislación y Régimen, que integra, se encontraba un proyecto proveniente de la administración anterior, remitido por el ex intendente Alfredo Martínez, que viene siendo estudiado por aquella.

El edil departamental (S) Gabriel Gabbiani (Vamos Uruguay) fue el encargado de defender la posición de su sector de considerar, analizar y aprobar rápidamente el proyecto de Decreto de Reglamentación de los Municipios del departamento de Colonia “para darle al tercer nivel de gobierno las herramientas jurídicas y los recursos que necesita para trabajar”, posición que fue igualmente sustentada por el Frente Amplio.

El debate derivó hacia el papel desempeñado por la mencionada Comisión en el tratamiento de la iniciativa, que a través de Basanta dijo en algún momento sentirse “interpelada”. La bancada colorada tomó distancia de ese juicio de valor y, tras reconocer explícitamente la labor de todas las comisiones de la corporación y de sus integrantes, puntualizó que se trataba de comenzar “la gradual transferencia de recursos a que refiere el Artículo 3 de la Ley de Descentralización”.

El edil Carlos González Álvarez (P. Nal. - Lista 3904) manifestó que no veía cuál era el apuro a la hora de reglamentar el funcionamiento municipal, habida cuenta que hasta que se aprobara el Presupuesto Quinquenal los Municipios no estarían en condiciones plenas de trabajar.

Gabbiani indicó que la ley consagra como principios cardinales del sistema de descentralización local, entre otros, la gradualidad de la transferencia de atribuciones, poderes jurídicos y recursos hacia los Municipios, en ese orden, por lo que si bien el presupuesto se encuentra en último lugar podría irse realizando la cesión de lo anterior, de manera de permitir a los Municipios su funcionamiento.

En ese marco, recordó que ningún proyecto de decreto ha sido aprobado por el plenario tal como viene en su redacción original, por lo cual sugirió que se remitiera lo antes posible el proyecto desde la Comisión para su tratamiento, tomando en cuenta que seguramente pasaría nuevamente a esa y otras comisiones, pero de esa manera se iría adelantando camino.

Ediles del FA se pronunciaron en términos similares, y el edil Gustavo Torres (P. Colorado - Vamos Uruguay) le recordó al plenario que el Partido Colorado estaba a la orden para colaborar en una rápida definición en el seno de la comisión.

Finalmente, el presidente del deliberativo, Roberto Calvo (P. Nal. - Lista 119) propuso permitir a la Comisión de Legislación que cumpliera con su trabajo en un plazo razonable, ante lo cual Gabbiani solicitó saber desde qué fecha el proyecto se encontraba en la misma.

Calvo contestó que desde el 24 de junio, es decir, hacía más de 110 días, recordando el edil colorado que el Artículo 196 del Reglamento Interno de la Junta establece que los asuntos sometidos a estudio de las Comisiones deberán ser despachados dentro de los 20 días siguientes cuando son enviados por la Intendencia, como en este caso, y que no era razonable que la Junta violara una disposición que ella misma se votó para sí.

Calvo recordó que se podía solicitar prórroga para su tratamiento, y al preguntársele hasta cuándo, dijo que cada vez que fuera solicitada, tras lo cual se acordó que la Comisión de Legislación liquidara el estudio en un plazo razonable.

Las repercusiones

“Llama la atención que desde un principio el tema fuera soslayado por los ediles del Partido Blanco, que entendemos que no lo consideraron con la importancia que el mismo merece y que mostraron, claramente, que la intención fue desde el inicio darle largas al asunto, de manera de prolongar la puesta en marcha de los Municipios”, dijo Gabbiani.

“Una de las primeras cosas que hicimos fue averiguar cuántos pedidos de prórroga para su tratamiento de parte de la Comisión de Legislación tiene este proyecto, y en la Administración de la Junta Departamental nos señalaron que ninguno, de manera que la Junta establece plazos que luego ella misma no respeta, lo que nos parece totalmente incorrecto”, indicó a su vez el edil Miguel Silva (Vamos Uruguay).

Por su parte la edila Nibia Reisch (Vamos Uruguay) expresó que “hasta donde sabemos, Colonia es uno de los únicos dos departamentos, junto con Soriano, que aún no tiene Reglamentación”. Además, recordó que “la Cámara de Diputados, en el marco del proyecto de Ley de Presupuesto que ahora pasó a consideración del Senado, ya votó el Fondo de Incentivo para la Gestión de los Municipios que establece la ley, y a pesar de que es una cifra ínfima que no va a permitir mayor solvencia a los Municipios, al menos es un paso más dado en el camino hacia la formalización de la ley”.