Tras la lectura del informe en mayoría del Partido Nacional, y los informes en minoría del Frente Amplio y del Partido Colorado, está en uso de la palabra el edil Abel Vanni señalando que "vamos a gastar la plata del gobierno nacional porque las ciudades son una miseria, nos les sobra nada, tienen aspectos horribles porque les faltan obras e inversión".

William Geymonat FA, también habló "esta no es una noche más" dijo "lo que tenía en la mente, lo que le prometió a su electorado" tenía que estar plasmado en este presupuesto "no hay una línea de cambio en este presupuesto" dijo.

”No refleja las propuestas de la campaña electoral"

Una vez estudiado el presupuesto quinquenal presentado por el Intendente Walter Zimmer para el período 2010-2014, la bancada del Frente Amplio en la Junta Departamental resolvió votarlo en forma negativa. Las principales razones por las cuales no se acompañará este presupuesto son las siguientes:

1) En el texto no aparece ni una mínima intención de autocrítica sobre el deficiente estilo de conducción de la administración pasada, manteniendo los arcaicos procedimientos administrativos, la deficiente gestión operativa, la alarmante falta de controles y la nula intención de mejorar los servicios al contribuyente.

2) Se mantiene una baja inversión en obras en todo el departamento, especialmente en el interior del mismo. Esta bancada entiende que la Intendencia no tiene un plan de desarrollo del departamento y, por este motivo, insiste en realizar una cantidad de inversiones exageradamente grandes en Colonia del Sacramento, mostrando una intención claramente centralizadora y dejando al resto del departamento con muy pocas posibilidades de crecimiento.

3) Se registra una muy baja cantidad de inversión en modernización del parque de maquinarias y una apuesta permanente a la tercerización de servicios. Esto abre las puertas al tradicional clientelismo político, que ha sido y sigue siendo una barrera al crecimiento y a la eficiencia en la prestación de servicios.

4) Existe un sobredimensionamiento en la cúpula dirigente de la Intendencia, en cuanto a cargos de particular confianza de los cuales se desconoce qué funciones cumplirán. Queda la clara impresión de que se trata de cargos creados con nombre y apellido, lo que reviste evidentes visos de inconstitucionalidad.

5) Se mantiene la que, a nuestro criterio, ha sido una política absolutamente errática en el tema patente de rodados, tendiendo redes para captar patentes que no son del departamento y buscando cualquier excusa para no respetar los acuerdos con los demás intendentes del país.

6) Finalmente, queremos destacar tres ausencias de este presupuesto que también nos llevan a tener una opinión negativa del mismo: no se avanza en la profesionalización de los funcionarios, no se priorizan los inexistentes planes de ordenamiento territorial, y las obras de infraestructura que el departamento está necesitando no se van a hacer.

7) Esta bancada entiende que los presupuestos deben hacerse con la participación de los vecinos del departamento y lamentamos que una vez más se haya perdido la oportunidad de realizar esa consulta. Seguramente, si los vecinos hubieran podido opinar, las políticas sociales y culturales – tan necesarias para nuestra gente – no estarían ausentes en este documento.