| Columnistas - José L. Pittamiglio |
Dice el intendente Zimmer que resulta imprescindible comprar maquinaria nueva para poder hacer obras en Colonia del Sacramento. Perdón, quise decir en el departamento de Colonia, lo que pasa es que cada año la mitad de las obras se hacen en la capital y la otra mitad se reparte en otras 13 localidades. Pero ese es otro tema.
Lo que dice el intendente –y probablemente tenga razón- es que el estado actual de la maquinaria municipal es tan malo, que no se puede pensar en un plan de obras hasta 2015 con las máquinas que la Intendencia tiene actualmente. Usted y yo, que no entendemos nada de palas cargadoras, semirremolques, gravilladoras, aplanadoras de doble tambor ni mucho menos de retroexcavadoras combinadas, nos preguntamos por qué dejaron que todo se convirtiera en chatarra para salir casi con desesperación a buscar 12 millones de dólares para comprar todo a nuevo.
La respuesta seguramente esté en una característica que tienen todas las malas administraciones: faltó previsión, faltó una estimación de vida útil de las máquinas para ir comprando de a poco y sin meterse en préstamos impagables.
Hoy el propio Intendente Zimmer reconoce ante la Junta Departamental que más o menos la mitad de las máquinas municipales sirven para poco, que algunas son lisa y llanamente chatarra, que la mayoría de los camiones no tienen el permiso que otorga el Ministerio de Transporte para poder circular en una calle.
Dice que el gasto promedio mensual de esa especie de Triángulo de las Bermudas que se llama Taller Municipal, asciende a 2 millones de pesos. Si mis cuentas no me engañan, calculando que cada mes tiene 20 días hábiles, entonces en el Taller Municipal gastan ¡100 mil pesos por día!, de los cuales el 75% corresponde a reparaciones y repuestos. No deja de asombrar la cifra, más que nada porque uno habitualmente ve que los vehículos y máquinas de la Intendencia están en muy mal estado.
¿En qué se gastan 100 mil pesos diarios en los talleres municipales?
El Intendente nos aporta estos datos porque pretende que creamos que si compra máquinas nuevas, entonces no van a entrar seguido al taller (?) y con eso nos aseguramos un ahorro importante. Me permito dudar de un razonamiento tan ingenuo, más que nada porque llevamos años de cuidar muy mal la maquinaria municipal, de escuchar denuncias de todo tipo sobre el uso de las máquinas y sobre su supuesta “reparación”.
No me parece de recibo el razonamiento de que las máquinas nuevas nos van a hacer ahorrar dinero. Además, no se preocuparon por ahorrar dinero en todos estos años, ¿por qué iban a hacerlo ahora?. En la Dirección de Tránsito vendieron 5 mil libretas truchas durante 3 años y nadie se dio cuenta, ¿es un buen antecedente para darle al Intendente 12 millones de dólares?. Hay empresas que venden servicios a la Intendencia y cobran por una placita como si hubieran limpiado el Palacio de Backingham; si el intendente no es capaz de controlar eso tan pequeño, ¿podrá administrar correctamente 12 millones de dólares?
Reconocemos la necesidad de comprar máquinas, pero no tenemos la confianza que habría que tener para dejar 12 millones de dólares en manos de esta administración municipal. Habrá que buscar otra solución.
Prof. José Luis Pittamiglio – Edil Departamental – Frente Amplio
| < Prev | Próximo > |
|---|




Comentarios
Se puede chequear ingresando a: http://www.royal.gov.uk/TheRoyalResidences/BuckinghamPalace/BuckinghamPalace.aspx
Entré a leer la nota porque por el título pensé que se trataba de una descripción del domicilio de nuestro presidente (por la chatarra y la falta de ortografía).
Podríamos ahorrar el dinero que se gasta en arreglo de maquinaria haciendo que TRABAJEN los beneficiarios del MIDES, que los veo en cuadrillas de 10 personas para arreglar una vereda de 2 metros cuadrados y les lleva 1 semana. Ahí tiene una propuesta para hacer más eficiente el gasto.
Suscripción de noticias RSS para comentarios de esta entrada.