LA PATRIA ILUSTRADA

A propósito del cuestionamiento a Mercedes Vigil como ciudadana ilustre.

De mi mayor consideración:

Con motivo de la carta enviada a la prensa por un grupo de escritores que cuestionan a la Junta Departamental de Montevideo por la designación de la escritora Sra. Mercedes Vigil como ciudadana ilustre, y atento a las repercusiones que este hecho ha provocado en los diferentes medios – opiniones de miembros de la Junta, de varios intelectuales, y respuesta de la Sra. Vigil – , vengo, en mi carácter de escritor y crítico literario, a proponer a la opinión pública las siguientes consideraciones al respecto.

En primer término quiero señalar que resulta una desafortunada paradoja que el espíritu corporativo de un grupo de escritores se haya solidarizado para movilizarse, precisamente, en contra de otro escritor (que ha sido homenajeado); lo que deviene en un acto colectivo carente de toda solidaridad hacia un colega.

Y arribo a esa conclusión porque se supone que cualquier distinción honorable u homenaje tributado a un escritor debiera ser un motivo de satisfacción para nuestro gremio y no convertirse en la causa de una encendida protesta.

A menos que se malentienda el significado de la distinción aludida y se la coloque en el lugar de un trofeo en disputa.

Sin perjuicio de lo antedicho me permito discrepar con mis colegas escritores, pues considero que su planteo, además de improcedente, está equivocado.

Es improcedente pedirle explicaciones a la Junta Departamental, como si se estuviera ante un jurado literario, porque la designación de un ciudadano ilustre – además de ser competencia exclusiva de esa Junta – no está regida por los mismos criterios que imperan para otorgar un premio literario.

Especialmente improcedente es el modo de dirigirse a la Junta, porque los reclamantes primero descalifican a las mismas personas a quienes, acto seguido, les exigen explicaciones de su proceder.

Y cito textualmente: “Es una pena que quienes propusieron el nombre (se refieren a Vigil) y quienes lo votaron no tengan conocimiento de historia y teoría literaria, semiótica y semántica, análisis e interpretación y hasta los principios más básicos de gramática. Porque constatamos que en la decisión que tomaron, todo ello fue omitido".

Me pregunto cómo saben los firmantes de esa queja que los miembros de la Junta carecen de dichos conocimientos, y qué procedimientos utilizaron ellos para calificar la presunta ignorancia de los interpelados?

(Corresponde destacar que la edila Sra. Glenda Rondán, quien propuso a Mercedes Vigil, lejos de ser ignorante en las materias invocadas, es profesora de Literatura).

Pero me parecería más digno de oír aún por qué los reclamantes consideran imprescindible que un miembro de la Junta debe ser especialista en las mencionadas ciencias, ya sea para postular o votar a un escritor como ciudadano ilustre.

Siguiendo su línea de razonamiento quiero creer, entonces, que si se propone, por caso, a un bombero, le exigirían a los integrantes de la Junta que demuestren sus conocimientos en materia de apagar incendios, o que también pondrían el grito en el cielo si éstos no son capaces de explicar las técnicas quirúrgicas cuando el candidato propuesto sea un médico cirujano.

Igualmente equivocado me parece el argumento que esgrimen en contra de Vigil, a la que no reconocen como modelo de escritor y, profundizando en el equívoco, proponen que sea otro el escritor homenajeado.

El error de concepto consiste en la idea de que hay una categoría especial de Ciudadano Ilustre Escritor.

No hay tal cosa. Hay ciudadano ilustre (escritor, científico o malabarista) y el candidato propuesto no está sometido a comparación de habilidades con otros de su misma especialidad. Porque no es un torneo, y porque si se aplicara ese criterio no habría jamás consenso para designar un ciudadano ilustre.
Y en cuanto a lo de ser representante de un modelo de escritor, que yo sepa, la única representación que los escritores asumimos a la hora de escribir es la de nuestros propios fantasmas.

Es indudable que los reclamantes no poseen una buena opinión de la obra literaria de MV; opinión, por cierto, respetable, pero creo que deberían expresarla en otro lado. En el foro específico a esos efectos; el ámbito de la crítica literaria.

Y llego a este punto porque considero necesario reiterar algo que vengo diciendo desde hace mucho tiempo. El Uruguay necesita urgentemente críticos literarios y espacios para un debate - pero en serio - sobre el tema.

No alcanza con decir que un escritor es bueno o es malo. Hay que demostrarlo con fundamentos críticos. Con texto en mano, analizando, por ejemplo; los aspectos y elementos estructurales de la obra juzgada y sus recursos estilísticos, que es como debe hacerse un trabajo analítico responsable.

El ejercicio profesional de la Crítica es la única forma de terminar con las sospechas de amiguismo, o de envidia, que tiñen muchos comentarios disfrazados de crítica literaria.

Y quisiera llamar suficientemente la atención sobre algo en particular: una cosa es discrepar con la calidad de la literatura de Vigil, pero otra bien distinta es no reconocer el cuantioso volumen de material histórico que aportó su obra a la cultura uruguaya, y el inclaudicable esfuerzo, en el acierto y en el error, por producir una literatura, básicamente nacional, que le dio una nueva dimensión de conocimiento a circunstancias y protagonistas de la historia del Uruguay, recreados en la ficción de sus novelas.

Negarle todo eso, además de ignorar el reconocimiento popular de sus lectores y los premios que ha recibido, y acusarla de que sus libros sean un éxito comercial (como si esto fuera un delito) no es propio de juzgar, imparcialmente, a una escritora. Eso es aborrecer a una persona.

Entre las muchas explicaciones que se me ocurren de por qué Mercedes Vigil merece la distinción que ha recibido, elijo ésta: ella, como todos los escritores que toman su profesión con responsabilidad, se ha dedicado, exclusivamente, a la tarea que define la vocación de un escritor: escribir.

Escribir sus libros, sin buscar la complacencia ni la aprobación de los cenáculos, de los círculos influyentes o de poder.

A cambio de esa actitud – y de méritos literarios mal explicados y peor reconocidos - recibe, año tras año, la abrumadora preferencia del público lector. No es poca cosa.

En definitiva, yo vería con más agrado que el colectivo de los escritores – en lugar de cuestionar las distinciones que reciben los colegas - se organizara en otros emprendimientos que mejoren las condiciones para ejercer nuestra profesión.

Como, por ejemplo; crear una biblioteca para escritores y una beca para estudios especializados, fundar una editorial que sea propiedad del gremio, etc.

Y si queremos revisar o cuestionar algo, en materia de premios, yo empezaría por corregir las Bases de los Premios Nacionales y del Premio Municipal de Literatura, que – digámoslo de una vez – son impresentables.

Pienso y propongo esto con absoluto respeto por la opinión de todos y con la modesta intención de impulsarnos a ser, individual y colectivamente, más ilustrados.

Y, si se puede, un poco más valientes.

Como le hubiese gustado al más ilustre de todos los ciudadanos de la patria oriental.

Cordialmente,
Escritor Eduardo Luis Fernández

Ficha: Eduardo Luis Fernández

Buenos Aires, Argentina, 1961.

Escritor, crítico literario, coordinador de talleres literarios.
Productor y conductor del programa radial Extraños en la noche, emitido en vivo por cx 22 Universal, en 2000 - 2001.
Productor y conductor del ciclo literario Nadie es poeta en su tierra, realizado entre 2001 y 2003 en el Teatro El Galpón.
Creador y coordinador del taller para escritores; Asesinos del Silencio, desde el año 2000.
Coordinador de talleres literarios para adolescentes en Centro Cultural del Cerro en 2001 - 2002.
Desde el año 2000 dirige, en forma honoraria, un taller de expresión literaria para reclusas en la Cárcel de Mujeres de Montevideo.
Distinguido por el Ministerio del Interior, en el año 2004, con el Premio a las Relaciones Humanas por la tarea antes mencionada.
Jurado habitual en certámenes literarios.
Participante del II Encuentro Internacional de Poetas del Cono Sur, en Río Grande do Sul, Brasil, en Jornadas de Lectura, Poesía y Educación, Julio de 2000. Participante del Encuentro Literario Agua en el Tercer Milenio, de UNESCO, en Caxambú, Brasil, Noviembre de 2000.
Disertante invitado, sobre Novela y Literatura Uruguaya, en SDI Sprachen & Dolmetscher Institut, Munich, Alemania, 23 de abril de 2004.
Autor invitado a la presentación de sus libros en Atelier Belmar, de Munich e Institut Francais, con patrocinio de Argentinische Kulturhaus. Realizó también actividades como disertante y autor en diversos ámbitos artísticos y educativos de la comunidad latina en Alemania, con auspicio del Centro Argentino de Munich e. V., yen París, Francia, en Abril y Mayo de 2004.
Coordinador de Taller de Narrativa para escritores durante el Segundo Encuentro Internacional Narradores de las Dos Orillas, en Hotel San Rafael, Punta del Este, Uruguay, en Noviembre de 2006.
Disertante invitado a las Primeras Jornadas de Educación en Cárceles, CODICEN, en Uruguay, Mayo de 2007.

Algunas obras publicadas del autor:

En Poesía:

De amor también se muere. Montevideo, 2000.
Poesía para el amor. Conversaciones en el camino de la sombra. Múnich, Alemania, 2004.
París, Francia, 2004.

En Narrativa:

La hija del pescador. Premio por concurso. Montevideo, 2000
Los Equis merecen vivir mejor. Cuentos. Montevideo, 2001
La Temporada del silencio y otros cuentos. Montevideo, 2006.
Prólogos a otros autores, Crítica y reseñas literarias, en diversas publicaciones nacionales y extranjeras.

Datos personales:
Mail: Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla - Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
CI: 1853528-7
Av. DR. D. F. Crespo 1861 Bis
Móvil: 099280094