| Noticias - Opinión |
Colonia del Sacramento, 28 de diciembre de 2010.
Estimadísimo Sr. Presidente de la República, Don José Mujica Cordano,
De mi mayor y más republicana consideración,
Consciente de que es muy poco probable que el presidente de una nación disponga del tiempo necesario para considerar una carta de un simple ciudadano y sin ánimo de ocupar demasiados de sus probablemente escasos y valiosos momentos de descanso, me permito enviarle estas breves líneas en la esperanza de que, tratándose de alguien como Ud., las pueda recibir y leer.
Soy un docente de 42 años de edad con formación universitaria en el área de las Ciencias Biológicas y que, desde hace ya 8 años, se dedica a la producción apícola y proyecta dedicarse también a futuros proyectos de ecoturismo en el suroeste del Uruguay.
Por intermedio de esta breve carta, quisiera expresarle mi angustia y desazón ante la presentación en el Parlamento de un proyecto de ley con el que se propone modificar la Ley de Minería de nuestro país, para adaptarla a las necesidades de un proyecto de extracción que, según informes de prensa, manejaría casi completamente la línea de producción, transporte y exportación de parte de nuestro valioso patrimonio mineral.
Tanto a Ud. como a muchos de los que votamos por el Frente Amplio durante todas nuestras vidas, nos consta que si un proyecto de ley como éste fuese presentado por un gobierno del Partido Nacional o del Partido Colorado, provocaría la movilización de todo el Frente Amplio y otros grupos de izquierda, quienes protestaríamos con firmeza denunciando una medida que no sólo enajena nuestro suelo y afecta irremediablemente nuestro Medio Ambiente sino que desplaza a un millar de productores rurales de sus tierras en 4 departamentos y compromete el futuro de toda esa zona del país.
La mayoría de los que votamos y alguna vez militamos en el Frente Amplio lo hicimos siempre con el propósito de que el Uruguay cambiara en la dirección y sentido de un país productivo que se relacionara con el mundo y sus inversores con dignidad y soberanía. No se me ocurrió nunca que el mismo Frente Amplio pudiese proponer una modificación de nuestra normativa legal referida a la minería para que una empresa extranjera pueda “agujerear” nuestra Banda Oriental y acceder a las riquezas de nuestro subsuelo “al bajo precio de la necesidad”, hipotecando así el potencial productivo futuro de una vasta zona que está hoy dedicada a la producción agropecuaria.
No le conozco personalmente, así como tampoco conozco a ninguno de los compatriotas directamente afectados por esta inversión, pero puedo, no obstante, intuir que tanto Ud. como esos productores rurales tienen otro proyecto para el futuro de nuestra Banda Oriental, que no pasa ni por dinamitarlo para que en “el norte” tengan minerales ni por llenarlo de especies arbóreas exóticas para que “el norte” tenga pulpa de celulosa, etc. El proyecto productivo que Ud. tiene para nuestro suelo es, estoy seguro, mucho más respetuoso de nuestra Naturaleza y mucho más cuidadoso y considerado con nuestras futuras generaciones.
Quiero que sepa, Sr. Presidente, que si decide seguir el proyecto de país productivo, respetuoso de la Naturaleza que responde a los principios que siempre propuso la izquierda (independencia y soberanía nacional, respeto por nuestro Medio Ambiente, etc.) y se opone a este otro tipo de proyectos de inversión evitando así que nuestro país siga cumpliendo con el indigno rol que nos impuso nuestra historia colonial, encontrará siempre en mí y en muchos otros compatriotas todo el apoyo posible. De lo contrario, no solo nos alejará de los objetivos que se trazó algún día la izquierda sino que comprometerá el futuro de nuestro pueblo, cambiando nuestro potencial productivo sustentable y de largo plazo por la inmediatez de los intereses cortoplacistas de inversores extranjeros.
Sin otro motivo, y agradeciéndole desde ya su atención, lo saludo con todo el respeto y reconocimiento que me merece Ud. en su investidura presidencial y, todavía más especialmente, con el que me merece su persona y su ejemplo de vida, compromiso y militancia.
Sinceramente, Jorge E. Claverie Dallorso
| < Prev | Próximo > |
|---|




Comentarios
y que pasa con los mayores de 40 que no consiguen trabajo, son muchos y tienen una familia y un hogar los jóvenes tienen todo a favor hasta las leyes.
Sr. Ministro de Defensa Nacional, Autoridades y Presidencia de la Republica
Soy un ex aspirante del Liceo Militar “General Artigas”, me comunico ante ustedes por la razón de que pensaba que los acomodos en el Liceo Militar se habían terminado, por lo que note que no es así. Es todo lo contrario. Tampoco estaba informado que para poder ingresar al Liceo Militar se requiere ser hijo, nieto o sobrino de algún oficial de alto grado de las FF.AA. A que me refiero con todo esto; el día 10 de enero al día 14 fue el periodo de exámenes para ingresar al Liceo Militar.
En mi caso en las pruebas culturales que eran de tipo eliminatorias, por lo que se debía obtener, un promedio de 4 como mínimo en el cual mi promedio fue de 6.75.
Las pruebas médicas psicológicas y de educación física eran de tipo eliminatorias. Por lo que en la prueba medica psicológica no tuve ningún problema pero en la prueba odontológica me diagnosticaron que tenia dos focos de caries, siendo que tengo un carne de salud que tiene menos de un mes en la cual en el momento de expedir el carne de salud, tuve que pasar por varias revisaciones medicas odontológicas, oftalmológicos en las cuales me diagnosticaron que estaba bien de salud. Pues en el Liceo Militar, me diagnosticaron que tenía dos focos de caries. En la prueba de educación física en la cual obtuve en 100 mts (velocidad) una nota de 7 con 14”40segundos, 2400 mts obtuve un puntaje de 8 con 10 minutos 40 segundos; en cuerda obtuve un puntaje de 12 por subir 4 mts en test de potencia de piernas en ningún momento me informaron cuanto obtuve ni el día 14 de enero que culmino todo.
En mi lugar me dejaron afuera porque ellos quisieron solo por eso para que puedan entrar los famosos acomodos, personas que en la prueba de educación física no rindieron obtuvieron los puntajes mínimos, postulantes que ni si quiera terminaron de correr los 2400 mts que hicieron la mitad de vuelta y menos esos postulantes obtuvieron beca para estudiar en el Liceo Militar solo por el simple hecho de ser hijos, sobrinos y/o nietos de oficiales de las FF.AA. Yo como postulante que fui en ese momento cumplí con todas las pruebas que el Liceo Militar exigía, siendo así que esas personas no cumplieron como postulantes, siendo que en las condiciones de ingreso el no cumplir con una prueba es motivo de eliminación lo que me pregunto es porque esos postulantes obtuvieron beca. Quiero aclarar que el día 10 de enero el Tte Coronel encargado de esa unidad militar y el Capitán a cargo de supervisar las pruebas ese día nos dijeron a todos los postulantes que sea una competencia lo mas justa posible, por lo que intuí que se habían terminado los acomodos. Pero lamentablemente no fue justo lo que hicieron.
Y mucha gente como yo se fue desilusionada por el simple hecho de “bocharnos” para acomodar a otros postulantes.
Siendo asi que tuve dos meses de preparacion, en el cual me prepare para las pruebas culturales y de educacion fisica. Siendo asi que el dia 14 de enero de 2010 me eliminan por el simple motivo de acomodar a otros postulantes hijos, sobrino o nietos de algun oficial de las FF.AA.
Desde mi lugar lo que vi ahi fue injusto, porque nos sacaron la oportunidad de estudiar y obtener una beca el Liceo Militar "General Artigas" solo para que ingresen otros postulantes. Vale la pena aclarar que algunos postulantes "acomodados" manifestaron adelante de todo un grupo que ellos venian obligados por su padre. Lo que a uno lo deja mal siendo que postulantes como yo podriamos aprovechar las becas que injustamente no nos dieron.
Espero que la carta sea leida por alguna autoridad competente en especial ministro de defensa nacional Sr Luis Rosadilla
Suscripción de noticias RSS para comentarios de esta entrada.